Ontem na sessão da Câmara, o presidente Angi, no seu discurso de defesa ao projeto de lei que pretende um empréstimo para obras no pluvial da Atlântica, citou "um blog" (ou seja, o meu) que abordou o assunto das águas da chuvas não serem águas de esgoto. O que quis dizer é que se é sistema pluvial não vejo porque fechar as saídas para a faixa de areia. O desafio é atacar as saídas de esgoto no sistema pluvial. O que adianta gastar uma grana para levar a água para o Rio Camboriú e Marambaia. Só vão transferir a saída da merda? Não sou hipócrita, não!
# # #
Mas o que me deixa chateado é o fato do presidente Angi citar "um blog". Pô Angi, que ingrato. Poderia dar um cartazinho pro blog. Falar que é o Canard. Levo o Canard no peito e na raça. Meu blog é lúdico. Não recebo da Emasa, de prefeitura e nem estou no maling publicitário da Câmara. Uma citaçãozinha do Angi já seria o máximo. Pô, cheguei até prestigiar a caminhada do Dia do Desafio (aliás, não se tem notícia do resultado, BC deve ter perdido para uma cidadezinha encravada em algum canto da América) sem pedir nada em troca (hua hua hua).
3 comentários:
um dia destes o angi como você diz bradou na tribuna da câmara que os responsáveis pela cagança na praia e a violência em balneário era nossos vizinhos de camboriu com outras palavras é claro e com a maior cara de pau falou em uma emissora de televisão que tinham distorcido a palavra dele porque ele não mostra a gravação como fizeram ontem na câmara com o loos...você viu não sou só eu a acessar teu blog.
Muito bom o seu comentário, pois já esxixte lei para as ligações de esgoto sanitário serem realizadas corretamentes, e se não forem realizadas a EMASA pode realiza-las e cobrar o serviço na fatura de água e esgoto, é só fiscalizar.......MAS PARECE QUE NÃO ESTÃO FAZENDO CORRETO E ESTÃO SENDO FISCALIZADOS....
Assistindo na noite de ontem via TV a reunião do legislativo municipal, nela, chamou-me atenção especial, o comportamento do presidente da casa. Como não sou portador de problemas auditivos, visuais e muito menos mentais, fiquei surpreso, primeiro, com a manifestação de decepção dele, confessada e exibida da tribuna da casa, em relação à ausência no plenário dos cargos comissionados da prefeitura, dos quais, pela contrariedade demonstrada, parecia até, ter acordado previamente o comparecimento e comprometimento deles na defesa das proposições do executivo. Convenhamos, esse não é papel digno para um presidente de legislativo íntegro, o de reclamar a ausência dos comprometidos com o executivo, com a notória missão de constranger as consciências de seus pares de legislativo, para tentar aprovar, na marra, um projeto que nem ele próprio, presidente, sabia para onde seriam canalizados os recursos pretendidos. Segundo, se já sabia, e as suas palavras ali ditas foram pronunciadas somente da boca pra fora, que me desculpe, porque então, é mesmo caso de hipocrisia! Porque ouvi muito bem, está gravado, ele afirmar que antes do meio dia esteve reunido com o prefeito, para dele saber, para onde seriam transferidos esses recursos existentes, inclusive os já licitados pela Emasa, que estão sendo empregados nessas obras de saneamento em andamento na cidade, para então, segundo ele, poder fazer em plenário, defesa desse projeto de empréstimo do PAC com verbas destinadas especificamente para o mesmo fim. Afirmou que o prefeito lhe prometeu transferir esses recursos para o projeto de canalização das águas pluviais da Avenida Atlântica, comprometendo-se, para isso, mediante declaração assinada, juntamente com um rude esboço de projeto de canalização, ambos exibidos durante o seu pronunciamento. Ora, um presidente de legislativo comprometido de tal sorte com o executivo a ponto de vir a plenário munido somente de uma frágil promessa e de um simples rabisco, para afirmar e defender ser essa a obra que vai salvar Balneário Camboriú? Meu camarada, e todos aqueles que acompanham o cotidiano e que ouviram falar, porque foi amplamente trombeteado para acontecer ainda antes da temporada a remodelação e revitalização da avenida atlântica? Que, em nenhum momento ouviram dizer que fazia parte desse projeto essa canalização? Então, diante de coisas assim, com esse histórico nebuloso que envolve a Emasa, com tantos recursos públicos em jogo, se não é caso para desconfiar, ou para se preocupar com os comportamentos e as intenções, é, no mínimo, caso para se preocupar seriamente com a capacidade dessa gente!
Postar um comentário